🏄🏻‍♂️ Summer Sale | 15% Off Coupon Code: KM15 🏄🏻‍♂️

5 choses que vous devez savoir sur Solvent Trap 2022

qu'est-ce qu'un piège à solvant ?

les pièges à solvant sont conçus pour être enfilés sur l'extrémité d'un baril, les pièges à solvant sont utilisés pour attraper les huiles et les solvants pendant que vous nettoyez le baril. Alors que les embouts de ces kits sont filetés en 1/2 × 28 ou d'autres pas courants, les embouts et les coupelles ne sont pas percés comme ils le seraient dans un suppresseur.

Le piège à solvant est-il légal ?

Un piège à solvant pour arme à feu n'est pas illégal en soi, mais vous devez être prudent dans ce que vous faites avec un tel objet. Les pièges à solvant sont utilisés ou promus pour être utilisés pour fabriquer vos propres silencieux pour armes à feu. Au niveau fédéral, il n'est pas illégal de posséder ou de fabriquer un suppresseur, mais vos lois locales peuvent interdire d'en posséder un. Il y a deux choses qui sont tout à fait illégales :

  • Posséder un suppresseur qui n'est pas enregistré et avec un timbre fiscal NFA. Il existe des processus et des formulaires que vous devez traiter avec l'ATF et obtenir l'approbation pour fabriquer/posséder légalement un suppresseur.

 

  • Intention de fabriquer…. cela peut être une zone collante, si vous possédez un piège à solvant et que vous l'utilisez pour piéger le solvant, vous ne faites rien de mal, cependant si vous le possédez et avez même l'intention d'en faire un suppresseur (même si cette intention serait pour après l'effondrement de la société sans plus de loi et d'ordre) vous violez la loi. Le simple fait de posséder le piège à solvant ainsi que d'autres pièces que vous utiliseriez pour fabriquer un suppresseur, même s'ils ne sont pas finalement usinés ou assemblés, violerait cette loi. Dans cette mesure, posséder le piège à solvant et avoir les instructions imprimées avec pour fabriquer un suppresseur (ou ces jours-ci votre historique Google montrant que vous lisiez comment le faire) pourrait être considéré comme une intention et vous violeriez la loi. Il n'est donc pas illégal de posséder seul un piège à solvant, mais vous pouvez facilement en posséder un si vous lisez même les mauvais articles en ligne…..

Le piège à solvant Monocore est-il légal ?

Cela dépend si le déflecteur à noyau unique est complètement percé. Il y aura trois situations.

Juridique : embout sans perçage, déflecteur sans perçage.

Risqué : embouts percés, déflecteurs partiellement percés.

Il n'y a pas de perçage à une extrémité du noyau unique

Part Drilled Monocore Solvent Trap

Illégal : embout percé, déflecteur complètement percé.

Entièrement percé. Vous pouvez trouver de nombreux produits similaires sur Aliexpress, la plupart d'entre eux viennent de Chine

Drilled Monocore Solvent Trap

    Comment enregistrer le piège à solvant dans le suppresseur ?

    En vertu de la loi fédérale (Loi nationale sur les armes à feu de 1934), un modérateur de son est une arme à feu. Une arme à feu doit avoir un numéro de série qui y est estampillé. Si vous fabriquez un suppresseur, vous devez demander au BATF un numéro de série lorsque vous demandez l'autorisation de construire un suppresseur. Lorsqu'ils vous délivrent un numéro de série, vous le faites apposer sur le suppresseur.

    Qu'est-ce qu'un kit de formulaire 1 ?

    habillez-vous sur l'apC'est le matériel nécessaire pour construire votre propre suppresseur. Ce ne sont pas des pièces de suppresseur, ce sont des composants pré-usinés (non finis) qui vous permettent de construire votre propre suppresseur à la maison. Tous les kits et certains composants nécessiteront un formulaire 1 approuvé avant que le produit puisse être expédié. Tous les kits seront marqués au laser avec des gravures NFA correspondant à la forme 1 approuvée et les kits ne seront expédiés que vers la forme 1 approuvée.

    Quel matériau de piège à solvant dois-je choisir ?

        • Acier inoxydable et aluminium de la série &7000 : ils fonctionnent bien pour fabriquer vos propres tubes, chicanes et embouts.
        • Acier au carbone de la série 4000 : il constitue une alternative abordable. L'acier est lourd, c'est pourquoi de nombreux constructeurs combinent ces deux alliages.
        • titane : si vous recherchez le nec plus ultra et que vous disposez d'un équipement de forage professionnel, le titane est votre meilleur choix

    Avis de non-responsabilité

    Les produits vendus sur kmwhispercom sont des dispositifs de nettoyage et de sécurité et ne sont PAS destinés à un autre usage. En tant que propriétaire de piège à solvant, vous êtes seul responsable de ce que vous faites avec votre piège à solvantpiège à solvant. Si vous décidez d'apporter des modifications qui transforment le piège à solvant en autre chose qu'un dispositif de nettoyage, de stockage et de sécurité, il est fortement recommandé de lire et de respecter les lois fédérales, étatiques et locales.

     

      .

      2 commentaires

      • That was the most Awesome explanation I have ever read. Thank you Mr. 1776
        You are my Hero!!

        Hank Wesley
      • Local laws dont matter. Fuck your gun laws and fuck anyone enforcing them

        “Shall not be infringed on”.
        Gun laws are an “infringement”
        definition: the action of limiting or undermining something. “Limiting” who can have a firearm and where,when by directly “undermining” the 2nd amendment.

        1st part “a well regulated Militia” a Militia was described as “able bodied men willing and able to take up arms if they should need to in order to secure and maintain a free state”.

        The 2nd amendment was put in place to prevent (government) over reach from (infringing) on our (rights).
        This means police,military or reserves do NOT classify as “militia” as some argue becuase they are a “government” entity.
        Time for case law.
        Miranda v arizona “where rights secured by the constitution are involved, there can be no ruling or legislation which would abrogate them”.

        South carolina v united states " the constitution is a written instrument,as such its meaning does not alter. That which it ment when it was adopted,it means now".

        Marbury v madison “a citizen can refuse to follow a law that violates right that are constitutionally protected”.

        Nysrpa v bruen 2022 " the right to keep and bear arms includes bearing arms for personal protection ourside of the home, current and future laws would be required to meet historical tradition"

        Mcdonald v city of chicago 2010 “the 2nd amendment is fundamental for self defense and applies to the states under the equal protection clause of the 14th amendment”

        District of Columbia v Heller “The right to keep and bear arms is infact an individual right, and no active militia participation is necessary to excercise that right.”

        If you are pro 2nd amendment you are pro 2nd amendment  for everyone.
        if you are not then you are not pro 2nd amendment, you’re pro 2nd amendment to those you approve of.
        All these gun laws violate the constitution period and people need to stand up to this.
        Absolutely every person in the United states has an equal right to keep and bear arms.
        It does not matter what some state law says or city law says it does not matter your background.
        your are a “person” and a “citizen.”
        All state and city laws are bound by the constitution and if they are not they do not have to be followed as they are tyranical in nature.
        Every single gun law lon the books is illegal. Nics background check is illegal,switch bans,magazine bans,bumpstock bans,assault weapons bans are all illegal.
        Every gun law back to 1934 legally has to go.

        1939 miller v. united states military and militia style weapons are protected under the 2nd amendment

        Mr 1776

      Laisser un commentaire

      Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être publiés